Extraterrestres y ovnis, una mirada cientifica (2)

viernes, 11 de septiembre de 2009

Vimos en el post anterior que es probable que existan otras formas de vida en el universo. ¿Pero qué pasa con los ovnis? ¿Que la vida extraterrestre sea probable significa que existen los ovnis?


La palabra OVNI viene de “Objeto Volador No Identificado”. Si consideramos el significado literal de OVNI podemos decir que obviamente los ovnis existen ya que todo depende del punto de vista. Solo por poner un ejemplo, un avión militar secreto puede ser un objeto volador no identificado para los que no saben al respecto.

Sin embargo, cuando por ovni se entiende extraterrestres que vienen a visitarnos en naves espaciales, la cosa se complica y hay varios argumentos en contra de la existencia de esta interpretación de ovnis.

  • En primer lugar cabe destacar que los astrónomos no ven ovnis. El avistamiento de ovnis se basa principalmente en la ignorancia. Mientras menos sabe una persona más propensa esta a creer que una cierta luz o fenómeno meteorológico se trata de algo mágico o sobrenatural. Visiones de una luz que cambia de color, de luces que se prenden y apagan, tienen una explicación científica y son fenómenos completamente normales. Pero cuando se desconoce la explicación de estos fenómenos se tiende a creer que son sobrenaturales. Los astrónomos, profesionales o amateur, que conocen muy bien los fenómenos del cielo y pasan todas las noches observando el cielo, no reportan avistamientos de naves extraterrestres. ¿Por qué será? Simplemente porque conocen las explicaciones a los fenómenos que observan.
  • Otro argumento en contra de las visitas extraterrestres son las distancias del universo. Las distancias y los tiempos de viajes en el universo hacen poco probable la visita de extraterrestres, sobre todo si vienen solamente a pasear por un rato para luego volver a casa. Sabemos que en nuestro sistema solar (los otros planetas alrededor del sol) no hay vida inteligente. Por lo tanto si viene un extraterrestre a visitarnos debería venir por lo menos de la estrella más cercana a la tierra, que es Proxima centauri. Esta estrella está a 4,3 años luz. Suponiendo que existe una civilización igual de avanzada tecnológicamente que nosotros en un planeta en torno a esa estrella, para venir a visitarnos se demorarían por lo menos unos 19.000 años. E incluso, si es una civilización mucho más avanzada, es poco probable que se demoren menos de 100 años en el viaje de ida. Y esto es solo la estrella más cercana. Vivimos en un barrio con pocas estrellas por lo que las distancias a otras estrellas cercanas a la tierra aumentan rápidamente (existen solo 7 estrellas que están a menos de 7 años luz de la tierra). Con el aumento de las distancias obviamente el tiempo de viaje también aumenta y se llega rápidamente a lapsos de tiempo que hacen realmente poco probables los viajes interestelares. (Más información sobre las distancias a las estrellas más cercanas al sol aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars)
  • Otro argumento interesante es que la ciencia ha buscado por años evidencia de vida extraterrestre inteligente sin encontrar nada por ahora. Actualmente existen programas, como SETI (Search for extra terrestrial inteligence), que han pasado varias décadas buscando evidencias de vida inteligente en el universo sin encontrar nada concreto. Cabe recordar que la tierra emite al espacio todo tipo de señales de radio y televisión que podrían ser detectadas por seres inteligentes en otros planetas (aunque solo hasta uno 50 años luz que fue cuando comenzaron a masificarse las radios y ondas de tv). SETI ha analizado las estrellas más cercanas a la tierra con el fin de encontrar señales de vida inteligente, pero por ahora no se ha detectado nada concreto. Esto obviamente incrementa el problema de las distancias y tiempos de viajes, ya que si en las estrellas más cercanas a la tierra no hay vida inteligente, las posibles visitas extraterrestres deberían venir de realmente muy lejos. Además, suponiendo que los avistamientos de ovnis sean visitas extraterrestres, es raro que justo los científicos que están día y noche buscando evidencia de vida inteligente en el universo no los detecten. Si los avistamientos de ovnis fueran un argumento científico serio ya habrían sido considerados por la ciencia como una respuesta a su búsqueda, pero esto obviamente no ha ocurrido.
  • Otro argumento, de menor peso pero igual interesante de analizar, es que es posible lucrar con los cuentos de avistamientos, abducciones y otras fantasías. Generalmente las historias de avistamientos y abducciones obtienen la atención de los medios de prensa y las personas que cuentan estas historias son invitadas a programas de televisión, entrevistados por programas “especialistas” en ovnis, escriben libros, etc. Claramente hay un incentivo a ver cosas raras en el cielo. Además, siembre van a existir personas con problemas mentales, problemas psiquiátricos, problemas de vista, o con una creatividad demasiado desarrollada, problemas que, si se juntan con ignorancia en temas astronómicos, pueden favorecer los avistamiento.

Por lo tanto se podría concluir que a pesar de que es probable que hayan otros seres vivos en el universo, es muy poco probable que posibles formas de vida inteligente nos vengan a visitar. El hecho que los astrónomos no vean ovnis, que las distancias en el universo sean demasiado grandes como para permitir viajes interestelares y que los científicos que buscan otras vidas inteligentes no hayan encontrado nada aun, hacen pensar que el tema de ovnis es más ciencia ficción que ciencia real.

Los dejo con unos videos sobre el mismo tema.







1 comment

Anónimo dijo...

al referirse a ovnis calaramnte puede ser cualquier cosa!!!! desde un volantin hasta un rayo de luz de un local comercial, ahora si hablamos de vida en extraterreste porque definirlo como una inteligencia igual a la nuestra, perfectamente podrian ser mucho mas avanzados que nosotros, dentro de las cosas que ley no estaba esa posibilidad, tb podria ser valido que nosotros como sociedad y como estructura seamos menos avanzados y mas nuevos que en otras partes, por lo tanto si fuera asi alomejor las distancias no serian un impedimento para venir a "visitar" o a lo que sea, creo muy personalmente que pensar que somos los unicos o los mas avanzados es un poco sobervio, sobre todo pensando en que el hombre generalmente se equivoca en sus postulados, además que los astronomos o los cientificos no publiquen abistamientos tambien lo considero muy normal o esperado ya que si lo hicieran se provocaria una histeria colctiva enorme, ademas de cuestionamientos religiosos y sentimientos de inseguridad entre otras cosas.... Osea ni pensar en la cantidad de suicidios que se darian por un panico colectivo y no falta el que mata a al familia tb para "protegerla" creo que todabia somo una sociedad demaciado autoreferente y basica como poder aceptar este tipo de cosas en caso de existir, en realidad quedaria la grande.

MAKY.

24 de septiembre de 2009, 12:05

Publicar un comentario