Relatos de la creación de Genesis. Sus contradicciones

domingo, 18 de octubre de 2009

Hace algunos años, leyendo los primeros capítulos de la biblia descubrí algo que nunca había visto antes, y eso que había leído muchas veces los mismos versos. Descubrí que existen dos historias de creación. En este caso sucede lo mismo que con los dos relatos diferentes del nacimiento de Jesús (Post aquí), generalmente consideramos la creación como una combinación de las dos historias y nunca vemos las contradicciones existentes.

En este post, los quiero invitar a ver los relatos de la creación de génesis como un relato de teología o poesía pero no como relatos científicos ni históricos. Para argumentar que estos relatos no tienen validez histórica ni científica vamos a ver las contradicciones entre los dos relatos de la creación y las contradicciones internas de los relatos.

1. Contradicciones de los relatos de la creación de génesis
En los dos primeros capítulos de génesis, encontramos dos relatos de la creación que son muy diferentes y mutualmente excluyentes si se leen literalmente. El primer relato de la creación aparece en Génesis 1:1 hasta el capitulo 2:4. El Segundo relato se encuentra justo después partiendo en génesis 2:5 hasta el versículo 2: 24.

Según algunos teólogos e historiadores, los dos relatos fueron escritos en diferentes épocas por personas diferentes y con un mensaje diferente lo que explicaría las grandes diferencias entre las dos historias. Las principales contradicciones entre los dos relatos son las siguientes:
  • Orden de la creación de los seres humanos. Una primera contradicción que llama la atención es la diferencia en la secuencia de la creación, en el primer relato el hombre es creado al final, después de la creación de los animales, las plantas y todo el resto de la creación. Sin embargo, en el segundo relato, el hombre es creado al principio, y se especifica en el texto claramente que fue creado antes que las plantas y los animales.
  • Creación del hombre y la mujer. En el primer relato de la creación el hombre y la mujer fueron creados en forma simultánea “Hombre y mujer los creó” (Gn 1:27) en el día 6. En el segundo relato, el hombre es creado en primer lugar y, luego de buscar entre los animales una compañera para el hombre, dios crea a la mujer desde una costilla del hombre.
  • Permisos para comer frutas. En el primer relato, dios dice a los seres humanos que pueden comer todo tipo de frutas. “Yo les doy de la tierra, todas las plantas que producen semilla, y todos los árboles que dan fruto con semilla; todo esto les servirá de alimento.” (Gen 1:29) Sin embargo, en el segundo relato dios prohíbe a Adán y Eva el comer los frutos del árbol de conocimiento de bien y del mal.
  • Nombre de dios. En el primer relato, el autor utiliza la palabra Elohim para mencionar a dios. En el segundo relato el autor utiliza la palabra Yahweh para referirse a dios.

Además de las contradicciones entre los dos relatos, el primer relato también tiene e inconsistencias internas.
  • La creación de la luz es previa a la creación del sol sin embargo hoy sabemos que es el sol quien da la luz que tenemos en la tierra.
  • Hay días y noches antes de la creación del sol, cosa que claramente no es posible porque es el sol quien determina los días y las noches.

Creo que las diferencias y contradicciones de los dos relatos de la creación muestran una vez más que la lectura literal de la biblia y en especial de génesis no tiene mucho sentido, claramente el universo, la tierra y los seres humanos no fueron creados como se menciona en los relatos.
En los próximos post veremos cómo estos dos relatos de la creación son probablemente modificaciones de mitos mesopotámicos anteriores, los cuales fueron cambiados para fortalecer las creencias judías de la época.

Referencias:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=357086687&blogID=370907094
http://prophetess.lstc.edu/~rklein/Documents/genesisgenesis.htm
http://www.religioustolerance.org/com_geba.htm
http://www.anatheist.net/articles/the-bible-history/the-bible-history-creation-part-1/
http://www.anatheist.net/articles/the-bible-history/the-bible-history-creation-part-2/

7 comentarios

Anónimo dijo...

Para mi las historias de la creación son mitos para poder explicar los sucesos que las personas no podían explicar, conocían muy poco de lo que los rodeaba.


Creo que siempre viviremos con cierta ignorancia, pero cada día iremos derribando más mitos cuando descubramos más sobre el mundo que nos rodea (aunque podríamos ir más rápido si la gente no fuera tan ignorante y estuvieran dispuestas a cambiar su postura frente pruebas que demuestren lo contrario), por ejemplo ya aprendimos que la tierra es redonda (aunque murieron muchos que lo dijeron antes), también descubrimos que no somos el único planeta, también que el sol no gira alrededor de la tierra sino que es la tierra la que lo hace y que no existe solo un sol en el universo, y así tantos temas que la ciencia nos ha ido enseñándo con los descubrimientos y la tecnología.. pero… siempre existirán masas que no están dispuestas a cambiar su forma de pensar porque se derivarían muchas ideologías que sostiene entidades y organismos poderosos.

Hernán B.

19 de octubre de 2009, 18:00
Anónimo dijo...

Yo creo que la biblia completa es uan contradiccion, o no se si completa pero en su mayoria, si uno se fija constantemente se dan esas cosas, tb en un pasaje cuadno uno de los hijos de adan y eva se casa con una mujer de otra tribu..... y como si eran los primeros????? en fin existen muchas y no es dificil encontrarlas, lo complicado es que muchas personas tiene un estilo de vida extremadamente rigida en torno a la biblia y por lo tanto muchas veces son igual de contradictorios.
como dice Hernan el mayor problema es la ignorancia de mucha gente que no permite asumir un cambio en "el cuento" que muchas veces seria mas aclarar mas la historia real, o como pasaron las cosas, tb se debe a una necesidad de creer ciegamente en algo para no asumir la propia vida y la responsabilidad de las acciones que se realizan, claramente es mas facil asumir que existe un otro mas "poderoso" que hace que pasen las cosas que decir yo soy responsable de mi mismo y mis actos, pasa a ser un problema social de no querer asumir las responsabilidades.
En resumen yo creo que aunque uno pueda tener todas las evidencias cientificas, historicas y que la misma iglesia lo reconosca seria muy dificil que muchas personas lo aceptaran.

MAKY.

21 de octubre de 2009, 10:07
Anónimo dijo...

http://www.nurelislam.com/contradicciones.htm

ahí una muestra que la biblia fue escrita por hombres que lo único que hicieron fue seguir una tradición y no inspirada por un espiritu santo.

18 de noviembre de 2009, 17:17
Anónimo dijo...

ya creo que en cierto modo resulta confuso el entendimiento dela biblia en cuantose refiere a la creacion ya que se encuentran dos relatos parecidospero con contradiciones muy claras.

7 de febrero de 2012, 13:52
Anónimo dijo...
Anónimo dijo...

creo que deberias ver el genesis y los demas, como algo que pudo haber sio historia, contada de otra manera. dices que la biblia es contradictaria. hay una parte de la biblia que indica que se llevaran a un profeta en los cielos, y mira la redondez de la tierra.
te suguiero mires al teoria del alienigena ancestral

23 de junio de 2012, 14:34
Anónimo dijo...

Muchacho que descubrimiento. Cualquier libro de teología biblica te dice eso mismo que acabas de decir tu. Luego ya, si no entiendes la diferencia entre lenguaje literario y lenguaje científico si es posible que tengas un problema

27 de noviembre de 2013, 14:48

Publicar un comentario